2 septembre 2018 : L’une des stars de la cryptozoologie reste sans nul doute le Big Foot, Sasquatch ou encore Yeti. À son sujet, le monde se divise en deux catégories, l’une qui y croit, l’autre qui refuse catégoriquement l’existence même d’une espèce d’homme-singe planquée dans les montagnes ou forêts les plus reculées de la planète. À la une de nombreux documentaires plus ou moins sérieux, cet animal suscite une question revient souvent au cœur des débats…Faut-il le capturer ou le tuer ? Pour certains spécialistes, dont le président du Club de cryptozoologie scientifique de Colombie-Britannique, « si le Big Foot, Sasquatch ou encore Yeti existe vraiment, il est un de nos cousins éloignés. Le tuer serait un meurtre ».
TOUJOURS PAS DE PREUVE
S’il était plus judicieux de le capturer vivant afin de pouvoir l’étudier, ceux qui veulent le tuer soulignent que c’est le seul moyen pour les scientifiques de le faire sans risque. Une polémique qui nous ramène à l’acceptation de la différence. On voit bien ici qu’elle est difficilement acceptable pour certains. Dans tous les cas, à ce jour et malgré de nombreuses expéditions, la créature n’a jamais été trouvée et encore moins tuée et cela semble être une bonne chose. Il suffit de nous replonger dans le film « King Kong » pour savoir comment finirait une telle bête. Sans nul doute, le débat reste ouvert et va alimenter bon nombre de discussions aux 4 coins du monde.
Bob Bellanca (btlv.fr/source Gizmodo)