6 janvier 2021 – Et s’il y avait deux futurs plutôt qu’un seul ? Si le temps avait deux directions, deux lignes distinctes qui vont dans deux sens différents et qui auraient comme origine le big bang, lui-même actuellement remis en question . Ce point a, en tous les cas, été nommé « point de Janus » par le physicien Britannique Julian Barbour, en rapport avec l’image des deux visages opposés du dieu romain. Sa théorie est la suivante : il n’y a pas un mais deux futurs !
C’est à partir des années 2000 que Julian Barbour met en place cette théorie révolutionnaire. D’après le modèle cosmologique habituel, notre univers s’étendrait depuis sa naissance il y a 13,8 milliards d’années. Depuis, une seule direction avait été modélisée concernant cette expansion unidirectionnelle de l’Univers jusqu’à une dispersion complète de la matière dans le cosmos, même si cela prendrait un « temps » infini. Cette « flèche temporelle » a été validée XIXeme siècle avec le second principe de la thermodynamique, l’entropie qui implique un désordre constamment croissant de la matière. Ce même principe a pour conséquence que l’assiette de spaghettis refroidie, que la fumée des cheminées se dissipent ou que les vieux morceaux de bois s’effritent avec le temps. Actuellement cette flèche temporelle unique est remise en question dans certaines sphères scientifiques. Pour aller plus loin dans cet quête de savoir, voici les émissions « Univers, trous noirs et espace-temps » avec Jean-Pierre Luminet (réservé aux abonnés) et « Synchronicités, les signes de notre futur », avec Philippe Guillemant (physicien)
Vous pouvez également parcourir l’article suivant : « Du temps cyclique au temps linéaire (ou inversement) : une question de temps ».
Thierry Penin (rédaction btlv.fr)
